《年轮》版权风波:张碧晨“唯一原唱”之争与汪苏泷收回授权

发布于:2025-07-25 阅读:2
近日,围绕歌曲《年轮》谁是原唱引发巨大争议。旺仔小乔一句言论成导火索,张碧晨工作室强调其为唯一原唱,汪苏泷方决定收回授权。这场风波将经典老歌卷入舆论,也暴露音乐行业版权问题,结局令人关注。

7月25日凌晨,一场关于歌曲《年轮》的版权风波在娱乐圈掀起轩然大波。张碧晨工作室针对近期网络上关于《年轮》的相关言论发布声明,强调张碧晨是《年轮》的唯一原唱。

年轮

原来,这事儿的导火索是网红旺仔小乔。2021年她翻唱《年轮》时,随口说“张碧晨是唯一原唱”,当时无人在意。今年7月,这段视频被翻出,引发巨大争议。网友们吵得不可开交,有人质疑“汪苏泷也唱过,怎么就唯一了”,还有人跑去翻《花千骨》原声带,发现里面有两个版本。

工作室声明中指出,2015年6月15日,《年轮》作为电视剧《花千骨》插曲率先上线,由张碧晨演唱,这是该歌曲最早正式发布的录音版本,也是《花千骨》电视剧中唯一使用的演唱版本。而男声版本在6月30日才以单曲形式上架音乐平台,时间明显晚于张碧晨版本。此外,工作室还贴出了相关证明材料和时间线。

张碧晨

与此同时,汪苏泷对接号@SilenceRadio0917 发文,决定收回《年轮》授权,暂不授权该作品做任何演唱。汪苏泷一直强调自己是“双原唱”之一,其经纪人称2015年接项目时就定好做男女双版本,且有邮件记录证明。《花千骨》原声带里两个版本都有收录,各大音乐平台也多标着两人为“双原唱”。

从行业角度看,这次事件暴露出音乐行业长期存在的版权归属模糊问题。版权在音乐产业中至关重要,词曲作者、演唱者、发行方等各方权益错综复杂。就《年轮》而言,汪苏泷作为词曲创作者,其版权所有者身份毋庸置疑,但“原唱”的定义在传播过程中却混乱不堪。

汪苏泷

此次汪苏泷收回授权,看似是对网红不当言论的回应,实则让大众重新审视音乐产业里版权归属、传播影响力与原唱定义之间的复杂关系。这也引发了行业对音乐平台标注规则统一以及翻唱版权规范的深刻反思。

对于粉丝来说,这场风波让他们喜爱的歌曲陷入尴尬境地。张碧晨少了一首有代表性的作品,汪苏泷的经典之作也无法与大家见面。原本该是回忆青春的《年轮》发行十周年,却成了大型吵架现场。

目前,这场版权之争的后续发展仍未可知。希望音乐行业能借此机会,理清版权相关问题,避免类似闹剧再次上演,让大家能安静享受音乐。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 年轮 张碧晨 汪苏泷 原唱之争 版权风波

相关文章