韩国女子咬断性侵者舌头案60年后重审,正义能否到来?

发布于:2025-07-21 阅读:1
近日,韩国一宗尘封60年的案件引发关注。1964年,18岁崔某咬断性侵者舌头后逃脱,却被判刑。她多年抗争,2020年申请再审,2024年最高法院决定重审。这不仅关乎她个人,更反映韩国司法观念变迁,检验其能否推动性别平等。

2025年7月20日,韩国釜山地方法院宣布,将于23日上午11时对一起发生在60年前的特殊案件进行重审。这起案件可谓是历经波折,引发了广泛的社会关注。

韩国女子

时间回溯到1964年5月6日,当时年仅18岁的韩国女子崔某,在回家途中遭遇了一场噩梦。21岁的男性卢某佯装问路,趁崔某不备,突然将她扑倒在地,意图实施强奸。在生死攸关之际,崔某奋力反抗,在激烈挣扎中咬断了卢某约1.5厘米的舌头,随后趁机逃脱并迅速报警。

然而,在案件审理过程中,结果却令人愤怒。检察机关撤销了对卢某强奸未遂的指控,法院还罔顾崔某正当防卫的事实,以造成卢某重伤为由,判处崔某有期徒刑10个月,缓刑2年;而卢某仅因特殊居住入侵及特殊威胁等罪名,被判处有期徒刑6个月,缓刑2年。更过分的是,卢某在案发约两周后,还强行闯入崔某住所,威胁要杀死其父亲作为报复,这一恶劣行径在当时的审判中却未得到应有的重视。

案件重审

此后的60年里,崔某始终坚信自己的行为属于正当防卫,从未放弃为自己讨回公道。2020年5月,崔某在韩国妇女热线等组织的支持下,正式向法院提出再审申请,要求推翻原判决,还自己一个清白。然而,釜山地方法院和釜山高等法院先后以“没有证据支持非法拘禁和强迫自白”等为由,驳回了她的请求。

直到2024年12月,韩国最高法院在经过三年多的审理后,认为崔某的主张具有可信度,且原判决存在诸多疑点,决定将案件发回釜山高等法院重审。今年2月,釜山高等法院正式启动再审程序,这意味着崔某终于迎来了洗清冤屈的希望。

这起案件之所以引发如此大的社会反响,不仅因为它关乎崔某个人的清白与尊严,更因为它反映了韩国不同时期司法观念的巨大变迁。在1960年代的韩国,性侵案件审判往往秉持“受害者有罪论”,法院常以“防卫过当”为由惩罚反抗的女性,而施暴者却因证据不足或社会关系等因素逃脱重罚。在当时的社会环境下,女性遭受性侵犯后,不仅要承受身体和心理的创伤,还可能面临来自社会舆论和司法体系的二次伤害。

正当防卫

近年来,随着韩国社会对性别平等和性暴力问题关注度的不断提升,司法部门对类似案件的态度逐渐发生转变。2021年,韩国釜山地方检察厅在处理一起“咬舌自卫”事件时,首次认定被害女子反抗性侵咬断施暴者舌头的行为属于正当防卫,不予起诉。这一判决犹如一颗投入平静湖面的石子,在韩国社会引发强烈反响,被视为韩国司法在性别平等和受害者保护方面的重要进步。

此次崔某案件的重审,被外界视为检验韩国司法系统能否纠正历史错误、推动性别平等的重要契机。案件重审结果将对韩国未来性侵案件的审判和正当防卫的认定产生深远影响。众多韩国民众和妇女权益组织纷纷表示,期待法院能够在此次重审中作出公正判决,还崔某一个迟来的正义。正义或许会迟到,但我们仍期待它不会缺席,希望这一次,崔某能得到应有的公正对待,也希望韩国司法体系能通过此案,为性别平等和受害者权益保护树立正确的标杆。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国女子 咬断性侵者舌头 案件重审 正当防卫

相关文章