61年沉冤待雪:韩国女子咬断性侵者舌头案重审引关注

发布于:2025-07-22 阅读:2
1964年,18岁韩国女子崔某反抗性侵咬断施暴者舌头,却被重判,施暴者轻判。61年来她坚持申诉,2025年7月23日案件重审。这不仅关乎她个人正义,更反映社会观念变迁,推动司法对女性自卫权的重新审视。

近日,韩国一起尘封61年的旧案引发广泛关注。1964年的一个夜晚,18岁的崔某在路边好心帮助一名问路男子,却遭遇了噩梦般的经历。男子突然将她扑倒,试图对她实施性侵。在孤立无援的情况下,崔某咬断了男子约1.5厘米的舌头,才得以逃脱。

性侵案

然而,令人痛心的是,当时的司法审判并未给予崔某应有的正义。检察官撤销了崔某提出的性暴力指控,法院以崔某造成男子重伤为由,判处其有期徒刑10个月、缓刑2年。而那名被控性侵未遂的男子,仅依侵入住宅及威胁罪,被判处有期徒刑6个月、缓刑1年。这样的判决结果,在当时的社会背景下,让受害者崔某陷入了无尽的痛苦与冤屈之中。

在20世纪60年代的韩国,传统性别观念根深蒂固,“受害者有罪论”盛行,许多女性在遭遇性侵后往往选择沉默。同时,当时的法律体系尚未对“正当防卫”作出清晰界定,法院在审理类似案件时具有较大自由裁量权。崔某的案件正是在这种背景下发生的——她试图以极端方式保护自己,却被视为“加害者”。

女子反抗

但崔某从未放弃为自己讨回公道。2020年,已年过古稀的她向法院提出再审申请,强调自己当时的行为是出于自保,完全符合正当防卫的定义。经过数年审理,去年12月,韩国最高法院裁定将案件发回地方重审。

这一决定在韩国社会引发广泛讨论。不少法律专家指出,此案具有标志性意义,它不仅关乎一位老人的名誉,更关乎法律如何回应历史中的性别不公。从法律角度来看,在现代司法理念中,面对正在进行的不法侵害,公民有正当防卫的权利。尤其是在性侵这种严重危害人身安全的犯罪行为发生时,受害者的反抗行为应当被充分理解和支持。

司法重审

结合当下韩国司法实践,类似的“咬舌自卫”案件在近年已有认定正当防卫不予起诉的先例。2021年,韩国釜山地方检察厅处理的一起“咬舌自卫”事件中,被害女子反抗性侵咬断施暴者3厘米舌头,就被认定为正当防卫。所以从趋势和法理来看,崔某的行为极有可能被认定为正当防卫,从而撤销对她的有罪判决。

这起案件的重审,不仅仅是一个人的故事,它更像一面镜子,映照出社会观念的变迁,法律体系的完善之路,以及女性在争取自身权利、反抗暴力过程中所付出的艰辛与代价。我们期待法院能够在此次重审中作出公正判决,还崔某一个迟来的正义。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国 性侵案 女子反抗 司法重审 女性权益

相关文章