东北大学6名学生矿区参观溺亡，格栅板“脆弱”之责谁担？

2025年7月23日，东北大学6名学生在内蒙古矿企参观时，因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡，1名老师受伤。格栅板“脆弱”背后是责任链条模糊，建设、施工、管护、监管单位都可能有责任。此次事故为安全生产和学生实习安全敲响警钟。

2025年7月23日上午，一起令人痛心的事故发生在内蒙古的一家矿区选矿厂。东北大学6名大三学生和1位老师前往该矿企参观学习浮选工艺，然而，意外突然降临，他们脚下的格栅板突然脱落，6名学生全部掉进十几米深的浮选槽里，不幸遇难，带队老师重伤住院。

格栅板，作为安装在浮选槽上的一种构件，一般由金属制成，在正常情况下，它能对浮选槽内的矿浆流进行稳定和引导，防止矿粒沉槽，还能起到消泡的作用，类似下水道井盖，工人依靠它走动、操作设备，所以要求其材料要抗腐蚀、耐踩踏。但此次事故中，格栅板却直接脱落了。

浮选槽中的不是普通的水，而是矿浆混合物，含有化学药剂和重金属离子，具有腐蚀性，且密度较大。人一旦掉进去，就好像陷进水泥里一样，越挣扎沉得越快。而且，为了使矿浆更均匀，槽内一般都会配有高速旋转的搅拌机，业内人士表示，人掉进浮选槽，基本没有生还的希望。

那么，这个格栅板为什么会脱落呢？网上有一种说法是人员超载。该车间平时只有二三十人，但参观当天，学生比员工还要多。如果格栅板上硬挤了7名师生，可能板子会受不住，从而发生脱落。不过，据极目新闻报道，该公司选矿部浮选车间在今年2月份完成了一二系列混精二层平台地面格栅板的更换，不存在使用太久生锈的情况。所以，问题很可能出在安装上，比如螺丝没拧紧、焊接糊弄了事、新板子安装不合格等，这些都有可能导致板子脱落。当然，具体原因还得等官方的调查结果。

这起事故发生后，当地政府、安监部门、教育厅和学校都迅速介入调查。经初步了解，直接原因是掉下去的那块格栅板底下焊接处早就有裂缝，但之前没人发现。企业称今年2月刚修过，其实只是换了局部，并未仔细检查所有焊缝。而且，这个平台连能站几个人都没写清楚，学生们一起上去时，格栅板扛不住就断了。

更令人气愤的是，学校和企业签的安全协议里，连有人盯着学生安全、出了事怎么处理都没写明白。目前，涉事矿区全停了，企业的安全副总、车间主任和当天负责看护的人都被采取强制措施。学校也停了所有去矿山的实习，专门成立了小组处理家属的事宜。家属们正在和企业、学校谈赔偿，按国家规定走流程。

从这起事故可以看出，格栅板“脆弱”的背后是责任链条的模糊。首先，建设单位需对格栅板的质量选型负责，若为压缩成本选用不合格产品，应承担源头责任；施工单位若存在安装不规范、偷工减料等问题，需为施工质量缺陷担责；管护单位是日常安全的第一责任人，定期巡检、维护保养是否到位直接决定格栅板的安全状态，失职失察必然要承担管理责任；监管部门需履行监督职责，对格栅板的生产、安装、运维全流程监管是否缺位也影响着安全防线的牢固度。

《安全生产法》规定，企业是安全第一责任人。如果企业存在格栅板隐患不排查、参观者不配防护装备、安全培训走过场等情况，就涉嫌重大责任事故罪，管理层恐怕要坐牢。另外，学校也有一定责任。学生是否清楚浮选槽的危险，安全风险学校是否告知，签实习协议时安全责任是否写清楚，实习参观是否有安全预案等，这些方面如果存在问题，学校也要担责。

类似的学生实习安全事故以前也发生过。每次都说要严查，可还是重复出事。教育部最近在搞高校实习检查，这次事故肯定会推波助澜。以后学校组织参观可能得先过层层审核，连厂里地面铁板多厚都要查。

这起事故给所有人敲了警钟，安全不是挂在墙上的标语，而是要实打实检查每个螺丝、每个焊点，管住每个细节。校企合作不能光看经济效益，安全这根弦必须时刻紧着，只有明确各方权责，建立闭环机制，才能守护公众安全，避免类似的悲剧再次发生。

• 转载请注明出处：万象热闻
• 本文地址：https://www.cqjiangyuan.com/rdzx/445.html