外卖补贴大战下，奶茶店400元日利润背后的行业困境

近期外卖平台补贴大战，奶茶店订单暴增却利润微薄。如成都某店流水过万净利仅400元，杭州门店单杯利润不足1元。这场大战还带来人力崩溃、物料浪费等问题，恶化行业生态，影响骑手和消费者体验，亟需各方寻找破局之法。

近期，外卖平台的补贴大战如火如荼，其中奶茶店成为了这场大战中的焦点。尽管订单量大幅增长，但奶茶店却陷入了利润微薄甚至亏损的困境。

许多奶茶店在参与活动后，单日订单量出现了暴涨。部分门店的订单量从原本的几百单增长到了800 - 1000单，甚至有些门店达到了2000杯以上。然而，实际利润却极低。例如，成都某奶茶店流水过万，但扣除平台补贴分摊、配送费、服务费及物料成本后，净利仅400元，发完员工红包后“一分不剩”。杭州的一些门店单杯利润不足1元，1600单的盈利约1000元。

平台的补贴机制存在问题。“0元购”“满减券”等活动虽然吸引了大量消费者，但平台仅承担部分成本，剩余亏损由商家承担。以每单补贴3.9元为例，远远无法覆盖商家的全部损失。

在运营方面，奶茶店也面临着巨大的压力。员工需要连续工作14小时以上来应对爆单情况，即使临时增聘人手，仍然难以应对。员工的用餐时间被挤占，甚至有人累哭。同时，消费者盲目下单导致大量弃单，饮品无人领取，原料损耗加剧了成本。单店可能会有30杯左右的饮品被丢弃，这无疑增加了商家的负担。

低价竞争还导致了行业生态的持续恶化。消费者习惯了低价后，对商家的正价产品产生质疑。例如，顾客以19.9元购买套餐后，会因“肉量不足”等原因连续差评，认为商品“只值补贴价”。堂食餐饮店的客流也受到了严重影响，部分门店堂食与外卖的比例从3:1变为了1:7。

独立奶茶店在这场补贴大战中处境艰难。它们无力分摊补贴成本，如果拒绝参与活动，会被平台算法降权，失去流量；而参与活动则可能加速倒闭。为了压缩成本，部分商家不得不替换低价原料或简化制作流程，这严重损害了产品的口碑。

骑手在这场大战中收入激增，但也面临着超负荷运转的问题。单日配送量翻倍，如从60单增加到120单，高额补贴使日收入达到1000 - 1700元。然而，他们需要在高温下连续工作12小时，中暑、交通事故的风险也随之增加。

消费者虽然在短期内享受了“0元奶茶”“1元米粉”等优惠，但长期来看，他们也面临着配送延迟、错单率高等服务降级的问题。低价依赖症还会削弱商家的可持续服务能力，可能导致产品品质的崩坏。

美团、淘宝闪购、京东等平台通过奶茶等高频品类争夺用户，目标是抢占即时零售入口，而不是通过外卖业务本身盈利。业内预测，如果没有政策干预，补贴可能会持续整个暑期，甚至演变为每周“超级星期六”的常态化活动。

目前，部分区域经理为了冲业绩，擅自替商家报名活动，导致商家被动卷入亏损旋涡。专家呼吁平台转向服务升级，如加强冷链技术、保障骑手权益等，而不是一味地进行价格战。

对于奶茶店来说，短期可以探索与平台重构分润机制，协商补贴比例。头部品牌可以通过私域流量和差异化产品来抵御冲击，小型门店则可以动态开关接单系统，避免爆单失控，或者侧重堂食客群，减少对外卖的依赖。

从长期来看，平台应该转向效率竞争，如优化配送算法、加强冷链建设等。监管部门也应加强监管，严打“强制报名活动”等乱象，设定补贴上限。消费者也需要理性参与，警惕“低价陷阱”，避免为凑单过度消费。

这场外卖补贴大战看似热闹，但实际上是一场资本裹挟下的零和博弈。平台短期内以流量换估值，而商家和骑手成为了实际的承压者。要实现行业的可持续发展，需要平台、商家和消费者三方协同合作，共同寻找破局之法。

• 转载请注明出处：万象热闻
• 本文地址：https://www.cqjiangyuan.com/rdzx/90.html